В цвету махрового цинизма

Сколько живу, не устаю поражаться лицемерию и цинизму власть имущих. Меняются эпохи, государственный строй, лидеры, и лишь отношение последних к своему народу остается все тем же презрительным и лживым. Примеры из прошлого, пожалуй, излишни: сегодня только ленивый не ругает его показушную «демократию», псевдоравенство, словоблудие государственной и партийной элиты. Как будто трёп сегодняшней элиты стал качественно новым.

Законодательная власть одного из регионов нашей необъятной федерации облагодетельствовала своих граждан компенсацией в одну тысячу рублей за невозможность получить место в детском саду, а ее глава в ответ на возмущение этих самых граждан по поводу размера компенсации цинично заявил: «Раньше вообще ничего не получали, а теперь будут получать. Чем они еще не довольны, не понимаю». В том-то все и дело, господа чиновники, что не понимаете вы свой народ да и не стремитесь к этому. А подумать, как эта сумма поможет решить проблему? Няню не нанять, место в частном садике не оплатить. Между тем, содержание одного ребенка в детском саду обходится казне почти пять тысяч рублей ежемесячно. Как выгодно, оказывается, не иметь в садах свободных мест!

В другом регионе суд принял решение о лишении женщины-инвалида ее ребенка на том основании, что она не в состоянии обеспечить этого ребенка материально. А никому из вас, господа властители чужих судеб, в голову не пришла мысль, как бы просто помочь семье выжить? Между тем, пособие, выплачиваемое из бюджета на ребенка, составляет ни много ни мало 200 рублей в месяц. В этой стране кому-нибудь бывает стыдно?! Зато в преддверие очередных выборов г-н Путин сделал непревзойденный PR-ход, объявив о формировании так называемого «материнского капитала». Сколько на самом деле человек из всех претендующих на его получение, были осчастливлены, вопрос остается открытым. Но вот что тысячи семей, уже имевших к тому времени двух и более детей, живут кое-как, это факт.

О каком, собственно, понимании чаяний народа может идти речь, когда разрыв между доходами среднего россиянина и «народного избранника» составляет сотни тысяч, а с учетом «побочных» доходов от бизнеса, акций и т.п. – и миллионов рублей. Дано ли, скажем, понять проблемы живущего на мусорной свалке бомжа депутату, имеющему в собственности 13 квартир? Да помилуйте!

Кому из них, катающихся, как сыр в масле, есть дело до того, что добрая половина полунищей России живет в долговой кабале? Который год из пустого в порожнее переливается закон, который мог бы помочь миллионам людей проститься с изнуряющим статусом должника. Зато форсированно принимаются законы, позволяющие кошелькам банкиров пухнуть буквально на глазах. В Конституции нашли лазейку, дающую возможность ограничить свободу передвижения и не преминули воспользоваться ей, дабы способствовать скорейшему решению проблемы недополучивших свои сверхприбыли банкиров. Судебным приставам разрешили вламываться в жилище даже при отсутствии в нем хозяев. Теперь покушаются на информацию о наших мобильных телефонах. А налоговики смогут без проблем получить информацию о наших банковских счетах. От личной тайны и неприкосновенности частной жизни, гарантированной нам Конституцией, судя по всему, не останется скоро и следа. У нас, вообще, очень хитрая и удобная всем Конституция. С одной стороны – праздник свободомыслия и демократии, с другой же – необходимостью защиты основ конституционного строя легко оправдать любые ограничения прав и свобод человека. Что с успехом и практикуется.

Наш президент, уважаемый гарант Конституции, красиво говорит о свободе слова. Между тем, в течение текущего десятилетия были закрыты практически все, за исключением разве что самых «беззубых», региональные телекомпании. Центральные же всегда являлись трибуной партии власти. Свободной от цензуры зоной до недавнего времени оставался еще Интернет. Но и мировую сеть не миновала всеобщая участь российских медиа-ресурсов: спецслужбы беспардонно взламывают социальные сети, блокируют топики, преследуют их модераторов и правозащитников, публикующих здесь неугодную властям информацию. Примеры? Извольте. Наиболее красноречивые в свете последних событий – закрытие группы «ВКонтакте», посвященной ситуации на шахте «Распадская», с дальнейшим преследованием ее администратора, заключение в «Бутырке» блогера Алексея Дудко, вынесение приговора правозащитнику Алексею Соколову. Не достаточно?

Между делом еще раз о банках, службы которых окончательно обнаглели, смешивая с грязью недавно еще своих «уважаемых» клиентов, а сегодня волею судьбы и рухнувшей экономики потерявших свою платежеспособность и попавших, таким образом, в касту должников. Банкирам как будто даже невдомек, что все гражданские отношения регулируются российским законодательством и никто не давал им никакого права уничижать наше человеческое достоинство в нарушение Конституции РФ, а равно Всеобщей Декларации прав человека. Достаточно познакомиться с любым из таких банков не со стороны вывески, а с оборотной стороны, как тут же возникает вопрос – уважаемая ли это кредитная организация или полукриминальная группировка из недалеких 90-х? Одна из таких структур – широко известный «Русский Стандарт», уже одними лишь методами своей работы оскорбляющий целую нацию. Однако власть имущим все это глубоко безразлично. Да и о защите каких прав может идти речь там, где сами правоохранительные органы творят бесправие?!

Интересен вопрос – что есть в нашей стране президентская власть? Красивая декорация, за ширмой которой ведется своя – антинародная – игра, либо же формальный атрибут, который попросту игнорируется на местах? Или как объяснить сопротивление чиновников воле президента, обещавшего жилье ветеранам? Как объяснить аресты предпринимателей вопреки рекомендациям президента? Или всероссийское преследование майора Дымовского, имевшего смелость опубликовать видеообращение о злоупотреблениях в органах внутренних дел?

Еще на памяти недавнее выступление Нургалиева, вызвавшее у многих из нас эйфорию по поводу скорого, казалось бы, конца «ментовского беспредела». И что изменилось сегодня? Сообщениями об игнорировании наших прав людьми, призванными эти права охранять, средства массовой информации буквально пестрят. Что это – игнорирование рядовыми сотрудниками собственного руководства (и тогда это агония системы) или циничное торжество полицейского государства?

Вопросов больше, чем ответов. Очевидно одно: охота на ведьм продолжается.

 май 2010