Читая многочисленные комментарии к тем или иным новостям, все больше задаюсь вопросом: или я такой идеалист, или люди в основной своей массе столь эгоистичны. И если первое еще как-то можно пережить, то второе весьма печально, ибо все – от равнодушия в быту до национальной и религиозной нетерпимости – идет от людского эгоизма.
Меня просто изумляет в 21-м веке настойчивое желание иных замкнуться в границах своего государства, заперев их на замок. Вот и в Шенгенской зоне раздаются уже голоса о желании покинуть ее или, как минимум, закрыть границы на время. Так сильно напугал благополучных европейцев миграционный бум, обусловленный неблагоприятной ситуацией в Африке и на Ближнем Востоке. Теперь на минуту оглянемся и вспомним, чьим природным ресурсам и чьему дешевому труду обязана своим благополучием сегодняшняя Европа, а заодно и сытые США. Но у эгоизма короткая память. И уже не важно, что это предки сегодняшних беженцев на протяжении многих столетий кормили сей благополучный ныне мир, но важно, что претендуют они теперь, такие неблагодарные, на кусок этого самого благополучия. А жалко ведь…
Иной счет к русским националистам. И можно было бы (с большой натяжкой, конечно) понять еще вопли «Россия для русских!», раздающиеся где-то на среднерусской равнине, но когда об этом вопят за Уралом, тут вообще без комментариев. Ну, а может, Алтай для алтайцев? Или Тува для тувинцев? Или тундра для чукчей? Не правда ли, бред? Хотя и в среднерусской полосе не хотелось бы слышать нацистов. Да и за каких именно русских радеете вы, господа? Не опоздали случаем за чистоту нации бороться? Или вы считаете, после многочисленных набегов скандинавских варягов еще в древней истории, после трехсотлетнего татаро-монгольского ига, после многочисленных интервенций, миграций и массовых переселений народов в России остались чистокровные русские? Ну, помечтайте…
А про Союз нерушимый и вспоминать – лишнее. Наплевать, что русский, казах, армянин вчера были братьями. Сегодня – это персоны «нон грата» не в своей стране. У меня нет ностальгии по Союзу, но мне не понятно, почему свобода передвижения из страны в страну может находиться под вопросом, причем таким острым и больным.
Будем же последовательны, господа блюстители национальных интересов. Вы хотите закрыть границы для въезда? А с выездом как же? Как насчет перспективы погреться на Средиземноморском берегу, покататься в Альпийских горах, получить образование в Оксфорде, прочитать курс лекций в Сорбонне?.. А как насчет экспорта-импорта товаров? Если Россия для русских, почему вы еще не на «Ладе-Калине», а на кухне у вас стоит не отечественная «Бирюса»? При этом европейцам неплохо бы отказаться от российского газа, а американцам – от иракской нефти, и всем – от дешевого китайского ширпотреба . Иными словами, «железный занавес», отделявший в свое время СССР от всего остального мира, помните? Именно таким «занавесом» логично было бы разделить на ячейки все мировое пространство, коли уж решили границы закрыть. Но тогда уж, будьте добры, и дворы убирать – сами, и на дорожные работы – сами, и кирпичи класть на стройках – тоже сами. Авось прозреете, что на сегодня это – не лучший порядок вещей.
Впрочем… К чему пишется все это, и самому не очень ясно. В воспитательных целях? Глупо. Складывается самосознание народов в течение десятилетий и веков. Однако политики в силах это самосознание повернуть в самые неожиданные русла, что и происходит. Отсюда – основная претензия именно им, политикам. Прежде всего, тем, конечно, которые во власти. Кто преследует за экстремизм антифашистов, покровительствуя при этом многотысячным «русским маршам». Кто устанавливает квоты на трудовую миграцию, ставя тысячи мигрантов вне закона и, как следствие, превращая в рабов. Чья бездарная национальная политика отобрала столько жизней у россиян (в том числе русских) в бестолковых чеченских войнах и отбирает до сих пор в результате кровавых терактов, являющихся прямым следствием этих войн.
В общем, все не так, ребята…
май 2011